Ленинским районным судом г. Перми рассмотрено уголовное дело
в отношении бывшего сотрудника Госавтоинспекции Управления МВД России по г.
Перми Наркиса Аптукова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного
ч. 3 ст. 290 Уголовного кодекса РФ.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 16 января
2023 года инспектором полка ДПС Наркисом
Аптуковым, находящимся на службе в составе наряда, возле здания по ул.
Петропавловская, д. 56 «а», г. Перми был остановлен автомобиль марки «Мерседес
Бенц». В ходе осуществления проверки документов на право пользования и
управления транспортным средством у водителя были выявлены признаки опьянения,
в связи с чем обвиняемый сообщил мужчине, что в его действиях усматриваются
признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ, а
значит имеется необходимость в направлении водителя транспортного средства на
медицинское освидетельствование для определения наличия в организме алкоголя или
наркотических средств, поскольку результат освидетельствования необходим для
подтверждения либо опровержения факта совершения административного
правонарушения.
В тот момент у Аптукова возник преступный умысел на
получение взятки в значительном размере за заведомо незаконное бездействие –
освобождение водителя «Мерседес Бенц» от административной ответственности. С
целью личного незаконного обогащения, инспектор предложил незаконно освободить
мужчину от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения
и не привлекать его к административной ответственности, а также не отстранять
от управления транспортным средством за взятку наличными денежными средствами в
размере 30 000 рублей.
Находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением
алкоголя, заведомо понимая, что предложение Наркиса Аптукова является
незаконным, водитель остановленного транспортного средства согласился дать
указанному должностному лицу взятку в размере 30 000 рублей.
Достигнув договоренности о сумме взятки, а также месте и
времени передачи денежных средств, Аптуков незаконно вернул водителю «Мерседес
Бенц», находившемуся в состоянии алкогольного опьянения, его документы,
разрешил управлять автомобилем, не составил в отношении него протокол об
административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 КоАП РФ, не направил
последнего на медицинское освидетельствование, то есть не применил входящие в
его полномочия меры ответственности за выявленное административное
правонарушение.
В этот же день водитель остановленного автомобиля передал
обвиняемому ранее снятые через банкомат денежные средства в размере 30 000
рублей в качестве взятки за заведомо незаконное бездействие Аптукова в его
пользу, в результате чего мужчина незаконно избежал административной
ответственности и продолжил управление транспортным средством в состоянии
опьянения, что создало опасность для других участников дорожного движения,
дискредитировало и подорвало основы и авторитет государственной власти и
управления, так как создало ложное представление о возможности избежать ответственности за совершенное
правонарушение.
Подсудимый в судебном заседании вину в совершении
инкриминируемого ему преступления не признал, показал, что подвергся оговору,
водитель остановленного транспортного средства после проверки был отпущен,
поскольку у последнего отсутствовали признаки опьянения, договоренности о
передачи инспектору взятки не было, денежные средства в размере 30 000
рублей ему никто не передавал.
Суд признал Наркиса Аптукова виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ, то есть получении лично
должностным лицом взятки в виде денег в значительном размере за бездействие в
пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия
должностного лица, а также за незаконное бездействие, и назначил бывшему
сотруднику полка ДПС наказание в виде лишения свободы на срок 3 года со штрафом
в размере 300 000 рублей с лишением права занимать должности на
государственной службе, связанные с выполнением функций представителя власти. В
соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса РФ назначенное обвиняемому основное
наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным
сроком 3 года.
Денежные средства в размере 30 000 рублей, полученные
Аптуковым в результате совершения преступления, конфискованы в доход
государства.
Приговор в законную силу не вступил.